Sprężone powietrze , jest najdroższym ze znanych nośników energii. Nawet najlepsze sprężarki umożliwiają odzyskanie mniej niż 20% dostarczonej energii , reszta to straty. Zdarza się jednak, że w procesie technologicznym np.: w drukarniach, przy napowietrzaniu zbiorników wodnych itp. potrzebne są ciśnienia poniżej 1 bar, lub wymagana jest próżnia. Jeżeli zakład produkcyjny zbudowany z rozmachem posiada nadmiar sprężonego powietrza, ponieważ ma zainstalowane za duże sprężarki. Mało kto liczy opłaty za energię elektryczną, ponieważ licznik energii elektrycznej jest usytuowany daleko poza sprężarkownią. Powstają natomiast dosyć często rozwiązania "racjonalizatorskie", które mają wykorzystać "darmową" energie sprężonego powietrza Najpopularniejsze metody to: Redukcja ciśnienia sprężonego powietrza przy pomocy reduktora zapomina się przy tym iż podniesienie ciśnienia o 1 bar to ok. 6 % energii elektrycznej więcej wytworzenie 1m3 powietrza, przy ciśnieniu 8 bar to konieczność dostarczenia ok. 0,1 kWh energii elektrycznej (wielkość orientacyjna zależna od wielkości i klasy sprężarki) - to już daje przy pracy ciągłej 876 kWh w roku, a przecież nie o wydajności 1 m3 w ciągu godziny mówimy. stosowanie inżektorów do wytwarzania próżni oczywiście inżektor jest prosty w budowie i tani w zakupie - czy jest jednak tani w zainstalowaniu - specjalne rurociągi - możliwość montażu tylko w pobliżu sprężarkowni ale niewyobrażalnie drogi w eksploatacji sam nie wymaga serwisu - to prawda - - ale zasilające go sprężarki? - i filtracji powietrza, - konserwacja rurociągów, - straty przesyłu z bardzo drogiego medium jakim jest sprężone powietrze (poniżej 20 % wykorzystanej energii) wykorzystuje się zaledwie kilka procent, sprawności takiego urządzenia lepiej nie liczyć. to 7-krotnie większe zapotrzebowanie energii elektrycznej niż w przypadku pomp próżniowych. |
mail: comfilter(at)comfilter.pl tel: (+48) 787 715 251 (+48) 608106 920 OFERTA faq polityka prywatności